Наложение ареста на имущество третьих лиц в рамках уголовного дела.
Проблема
В 2015 году к адвокату за оказанием юридической помощи обратились граждане «М2» и «Г». Они являлись собственниками имущества (транспортного средства и жилого дома с земельным участком), на которое был наложен арест, в рамках уголовного дела, возбужденного в отношении «М1». Более того, транспортное средство было изъято из владения «М2» и передано на хранение в специализированную стоянку правоохранительных органов. При постановлении приговора в отношении «М1», суд не определил судьбу арестованного имущества, принадлежащего «М2» и «Г», и при этом не снял арест с данного имущества.
Результат
В результате оказания квалифицированной юридической помощи суды первой, апелляционной и кассационной инстанции, отказывали в удовлетворении жалоб, поданных в интересах «М2» и «Г» на приговор сохранивший арест. Однако, Постановлением Верховного Суда Российской Федерации кассационная жалоба адвоката Тропина Р.А. была передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции в Президиум Новосибирского областного суда. В дальнейшем, Постановлением Президиума Новосибирского областного суда, приговор суда первой инстанции, в части сохранения ареста был отменен, а суд первой инстанции в итоге вовсе отменил арест в отношении данного имущества. В результате освобождения имущества от ареста, запрет на регистрационные действия в отношении указанного имущества был снят, а автомобиль возвращен законному собственнику «М2».